Вот что написал мужчина в своей публикации: «Недавно побывал в Житомире. Каждый раз, когда бываю в каком-то украинском городе, то стараюсь отметить для себя его особенности, преимущества и недостатки. Обычно сравниваю с родным Днепром. Итак.

1. Киоски. Могу, конечно, ошибаться, но за несколько часов ходьбы по центру ларьков не обнаружил — торговля вынесена на первые этажи. Само собой, на окраинах ситуация, как и везде в Украине, — "МАФ" на "МАФе". Но в центре — чисто.
2. Остановки. Представьте себе, оказывается таки можно поставить в городе остановки без шаурмячных (по крайней мере в центральной части). Выглядят просто, но аккуратно. Холодильников с пивом и встроенных ларьков со всем на свете не обнаружил (привет днепровскому депутату Григоруку, которого сегодня так и не привели в суд — перенесли на завтра (ред. публикация сделана 3 октября)).
3. Тротуары. Представьте себе, тротуары могут быть вымощены однотипной плиткой, а не разнобойной на усмотрение хозяев прилегающих магазинов. Впрочем, во Львове и Харькове, например, с этим тоже порядок. Причем работы по обустройству тротуаров ведутся в Житомире вот прямо сейчас, что очень радует.
4. Пешеходная зона. Не так давно (в 2014) Житомир обзавелся шикарной пешеходной улицей Михайловской. Причем это не просто коротенькая площадь, распиленная между хозяевами прилегающих торговых центров (как Екатеринославский бульвар в Днепре, например), а полноценная длинная улица (около 1 км, upd: подсказали, что меньше, метров 300), на которой свободно размещаются разные кафе, рестораны, магазины и прочая “развлекуха”.
5. День города. Так получилось, что как раз попал на день города. Трудно себе представить, но похоже, что день Житомира прошел все-таки не “при поддержке” мэра, а за деньги налогоплательщиков. Либо я не заметил, либо все-таки житомирское руководство не тратит деньги горожан на собственный пиар. Ну, или тратит, но значительно скромнее, чем, скажем, днепровское. На печатной продукции, штендерах и на сцене нашел лишь скромное упоминание организатора праздника — Житомирского городского совета.
6. Борды. Центр города практически лишен этого “украшения”. Что, кстати, тоже является нормой для того же Львова, например.
7. Чистота. Утром после дня города не нашел на площади ни соринки. И это после многотысячного концерта.

  К чему я это всё. Это всё к тому, что для тех, кто не так много катается по Украине, как я, убогие остановки с пивком, разнобойные тротуары с ямами, отсутствие нормальных пешеходных зон и навязчивая “поддержка” мэра всего, что только можно поддержать, причем за ваш же счет, стало нормой жизни. Не стоит к этому привыкать, ребята. Расширяйте кругозор. Если не ездите за границу, то посмотрите хотя бы на соседей в Украине.

  Публикация Артема собрала очень много комментариев, пользователи сети Facebook активно и бурно ее обсуждали. Кто-то категорически не согласен с тем, что написано в тексте поста, а кто-то наоборот — после его прочтения даже захотел посетить Житомир. Можно соглашаться или не соглашаться с мнением Артема. Каждый имеет свое мнение. Для того, чтобы узнать, что же думают другие пользователи сети Facebook, достаточно просто прочитать их комментарии под публикацией Артема. Думаем, что вы найдете среди них своих единомышленников, поскольку мнения людей очень разделились. Убедитесь в этом сами, прочитав комментарии, и сформируйте собственное мнение о родном городе Житомире, если до сих пор этого не сделали.

Фото со странички Артема Романюкова в Facebook

Читайте также: Смачний Житомир: назви та вивіски закладів, які пробуджують апетит. ФОТОРЕПОРТАЖ

Новости Житомира