Але сьогодні за вікном вже другий місяць літа, на календарі — 5  липня, а МАФ все ще стоїть. Більше того, його активно продовжують облаштовувати, завозячи туди різний інвентар, зокрема й холодильники. Як же коментують цю ситуацію мешканці будинків, які знаходяться неподалік від МАФу?

  Варто зазначити, що нам зустрілися люди, які озвучували різні точки зору, але в більшості випадків люди обурюються тим, що власники павільйону відверто ігнорують рішення виконавчого комітету, а на думку мешканців підприємцям взагалі наплювати. 

  «Особисто я сама була в числі тих людей, які скаржилися членам виконкому Житомирської міської ради на те, що серед ночі з’явився цей павільйон. Раніше там працювали вночі, а зараз вже й вдень. Нічого вже не бояться. Я навіть не знаю, чим можна пояснити таку зухвалу поведінку власників цього павільйону. Можливо, вони просто знають, що їм за це нічого не буде, бо у них є “впливові покровителі”, тому й продовжують роботи на цьому об’єкті. Хтозна.

   Якби все робилося цивілізовано, з повагою до людей, то ситуація не була б такою загостреною. Можна ж було поставити павільйон у трішки іншому місці, яке більше для нього підходить. Наприклад, неподалік, на місці старого кіоску. А так він зараз загороджує кіоск з хлібом. А кіоск із хлібом навпаки має бути на видному місці. Також вже ніби й нову маленьку клумбу біля павільйону зробили. Але, поглянувши на цю бідненьку клумбочку, розумієш, що це тільки для видимості. Взагалі, я вважаю, що це не можна просто так залишати. Варто, щоб влада знову втрутилася і вже був покладений край у цій історії», — скаржиться пані Валентина.

  А от Олександр висловив думку тих, хто не бачить у павільйоні нічого поганого, і не виступає проти нього: «Я не влажу у всі ці скандали з МАФами, і не є активним противником конкретно цього об’єкту. На мою думку, немає нічого поганого в тому, щоб у мешканців сусідніх будинків з’явиться поруч іще один кіоск, чи павільйон. Це дуже зручно. А вже дії власників, те, законно, чи незаконно вони будуються, нехай аналізують компетентні органи, бо вони й можуть вирішити: бути, чи не бути тому чи іншому об’єкту в місті Житомирі».

  От і цікаво, якими ж будуть подальші дії та реакція цих компетентних органів. Слідкуватимемо за подальшим розвитком подій.

  Читайте також: Скасувати паспорт прив’язки МАФу на Чуднівській 129-б, не можна залишити

Катерина Дейнека

Всі новини Житомира