СМИ уже не раз писали о судьбе этой девочки, которую в годик временно определили в детский дом семейного типа, передает exo.net.ua. Родители в течение трех лет пытались в судебном порядке забрать ребенка домой, а воспитатели детского дома всячески этому препятствовали. Поэтому суды следовали один за другим. И вот 14 февраля апелляционный суд Житомира вынес решение в пользу семьи девочки, постановив, что Даша должна жить с папой, мамой и родными братиками, а не в доме ребенка. Парадокс заключается в том, что еще год назад - 11 апреля 2018 года - апелляционный суд Житомира принял решение о возврате ребенка в семью, но директор детского дома семейного типа в селе Ивановка Житомирского района Наталья Коберник подала кассационную жалобу, и Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение апелляционного суда. Однако14 февраля 2019 года в очередной раз апелляционный суд Житомира принял решение в пользу семьи. Казалось бы, сколько можно судиться из-за ребенка, у которого есть законные мама и папа?

  - С 12 апреля 2018 года у Даши нет статуса ребенка, лишенного родительской опеки, - объясняет адвокат семьи девочки Татьяна Левчук. - Родители не лишены родительских прав и все это время отчаянно боролись за свою дочь. Кроме того, в 2018 году после решения апелляционного суда в село Листвин приезжало немало различных комиссий, в том числе и Житомирского горсовета, которые спрашивали девочку, с кем она хочет жить, активно приглашая вернуться в дом семейного типа. Но Даша, не раздумывая, ответила, что хочет жить только с мамой. Решение ребенка было официально зафиксировано.

  ВОСПИТАТЕЛИ ВЫКРАЛИ РЕБЕНКА, ЧТОБЫ НЕ ОТДАВАТЬ МАТЕРИ

  Чего только не пришлось пережить родителям Даши в течение трех лет борьбы за своего ребенка! Как рассказала газете "Эхо" мать девочки Елена Клусенко, воспитатели детского дома, пока Даша там жила, препятствовали общению с ребенком, а когда в прошлом году апелляционный суд вынес решение в пользу семьи, они выкрали девочку, чтобы не отдавать ее матери! С большим трудом удалось-таки забрать ребенка домой. Похоже, у воспитателей были на Дашу совсем другие, корыстные планы. Иначе как объяснить то, что они сами сфотографировали и выложили в Facebook снимки Даши, где она обнаженная купается в ванночке, сидит на горшке и другие подобные фото. С родителями никто даже не советовался. Это обстоятельство настолько возмутило родителей Даши, что они подали на воспитателей в суд и выиграли его.

  РЕБЕНОК В ДЕТСКОМ ДОМЕ ПОДВЕРГАЛСЯ СЕКСУАЛЬНОМУ НАСИЛИЮ?

  Родители Даши также подозревают, что девочка, пребывая в детском доме семейного типа, подвергалась сексуальному насилию. Ребенок сам об этом им рассказал. В связи с этим родители обратились в полицию, которая открыла уголовное производство по ст. 155 Уголовного кодекса (Сексуальные отношения с лицом, не достигшим половой зрелости). Досудебное расследование продолжается уже больше года… Родителям предстоит пережить еще не один суд. Но они настроены очень решительно и готовы сделать все, чтобы защитить своего малолетнего ребенка.

  В этой истории шокирует то, с какой одержимостью воспитатели детского дома семейного типа пытаются вернуть себе Дашу и как некоторые социальные службы их в этом поддерживают. Откуда такая неистовая решимость идти напролом через всевозможные суды, отбирая ребенка у родных папы и мамы? И это при том, что Словичанский сельсовет написал на семью позитивные характеристики: семья благополучная, родители не употребляют спиртное, в семье родилось еще двое мальчиков, за которыми родители прекрасно ухаживают. И Овручская районная администрация написала заключение о целесообразности возвращения ребенка в семью. Но главное, что сам ребенок хочет жить с папой и мамой. Какие аргументы еще нужны, чтобы семья наконец-то воссоединилась спустя годы бесконечных судебных разбирательств?! И как можно мешать папе и маме быть родителями, если они уже не раз доказали, как сильно они этого хотят и будут до последнего бороться за свою дочь…

Юлия Мельничук, exo.net.ua

  Новини Житомира